Parlare di sicurezza dopo le diverse centinaia di morti in Abruzzo sembra un po’ un controsenso. Già, perchè il senso di sgomento per l’accaduto e di insicurezza attanaglia ognuno di noi. Mentre c’è chi riflette sulla sicurezza dei propri fabbric…

Parlare di sicurezza dopo le diverse centinaia di morti in Abruzzo sembra un po’ un controsenso.
Già, perchè il senso di sgomento per l’accaduto e di insicurezza attanaglia ognuno di noi.
Mentre c’è chi riflette sulla sicurezza dei…

ho appena postato questo commento sul blog di Zambardino su Repubblica.it ma ancora non appare, spero che non lo moderino …

nel frattempo (e per sicurezza) lo inserisco anche qui:

caro Vittorio,

lo “scandalo” sui banner di repubblica è partito dal mio post:

http://micheleficara.com/2009/04/06/terremoto-in-abruzzo-contenuti-digitali-come-fare-business-morti-terremoto/

capisco che tu debba difendere il tuo editore ma non posso tollerare che tu dica testualmente “Anche il dolore ha bisogno della pubblicità” anche perchè la pubblicità a cui mi riferisco non era “dentro repubblica” ma “dentro il video con i terremotati morti e feriti” perchè allora la prossima volta non gli mettete un bell’adesivo in fronte con la pubblicità dello sponsor prima di fotografarli …

così fate prima …

Vittorio ci conosciamo da troppo tempo per giocare su queste cose, la pubblicità su repubblica può passare, la pubblicità DENTRO IL VIDEO CON MORTI,DEVASTAZIONE E DISPERAZIONE NO.

Oramai comunque avete sbagliato, fate almeno bella figura condividendo i guadagni pubblicitari con i terremotati, come ho già detto anche ad Anna Masera: manda una bella mail al tuo direttore con questo suggerimento …

dai che ce la fate !

http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2009/04/09/493/#comment-5572

il pezzo e’ in sostanza una difesa a spada tratta della bravura della testata che, oltre alla professionilita’ giornalistica, avrebbe offerto “racconti non meno umano di quelli del social networking” – e chiude difendendo ancor piu’ la questione degli interstitial di cui sopra, scrivendo testualmente: “Anche il dolore ha bisogno della pubblicità”.

“Il resto è malafede”, chiude ZV, suggerendo che in malafede sia chiunque prova solo a pensare il contrario o ad azzardare che forse non e’ cosi’ che si fa in certe occasioni; noi qui, siamo tutti in malafede, insomma – altro che la BBC

ho inserito un commento, ma molto altro andrebbe fatto rispetto a simili attitudini dei “professionisti dell’informazione”, IMHO

Abbiamo fatto l’en plein! Non per essere saccente, ma ai tempi di Hse non ci siamo permessi il lusso di fare “comiche” o speculare su fatti privati. Basti pensare a quello che avvenne alle Torri Gemelle od ancora in occasione della morte di Giovanni Paolo II.

La Televisione ha dirittto a spiegare le vele per far comprendere la drammaticità di una situazione come quella in Abruzzo, ma sentire parlare continuamente della Cappella delle Anime Perse, mentre migliaia di persone ha perduto vite umane, lavoro, casa e la speranza, a me pare una grande barzelletta.

Anche il povero Sassoli, ieri sera, mi è parso comico: David è un collega sensibile e molto preparato, ma sentirsi dire che gli manca il fiato perchè è arrivata una scossa 5.7 della scala Richter, oddio, mi ha fatto cadere sulla sedia tutto di un botto.

Ma dove pensava che lo mandavano, in Umbria nella rivocazione del sisma a Colfiorito?

Sul disastroso terremoto che ha dilaniato L’Aquila e la provincia si è detto tanto.
Il mio pensiero va a tutte le persone coinvolte dal sisma, alle famiglie delle vittime e dei nuovi senzatetto.
Vorrei abbracciarli tutti e far loro sentire il ca…

mentre in italia dovevamo sorbirci i video pubblicitari prima dei video sul terremoto, il sito BBC News già faceva una distinzione, evitando di mostrare pubblicità sui video dei terremoti e lasciandole a video più “leggeri” come l’intervista a hugh jackman o il pappagallo in tribunale.

Quindi, ovviamente, un distinguo si poteva fare.

Massimo Melica alle 11.17 del 07 aprile
La riflessione di Michele è condivisibile nella forma e nella sostanza, lo ringrazio per la tempestività con la quale ha evidenziato il triste fenomeno; sottoponendo la domanda: “Ma alla Renault sanno tutto questo?”

Anni fa mi sono imbattuto, per lavoro, in un sistema automatizzato inerente la pubblicità on line che di fatto è in grado di associare ai termini un determinato messaggio pubblicitario.

Tuttavia accade che, per esempio, alla parola “bambino” la pubblicità riporti giochi, merendine, vestiti e altri prodotti per l’infanzia. … Visualizza altro
L’aspetto negativo consiste che in una dolorosa notizia di cronaca come lo sfruttamento sessuale di un “bambino”, oppure la morte di un “bambino” per fame o maltrattamenti…il web inesorabilmente riporti la merendina, il videogioco, la scarpina griffata.

Il web è un mondo ancora tutto da scoprire, occorre che gli esperti come Michele indichino alle aziende della comunicazione la strada migliore per evitare cadute di stile come quella evidenziata.

Nicola Gasperini alle 12.24 del 07 aprile
E’ evidente che … Visualizza altroè ancora molta la strada da fare sulla pubblicità contestuale, ma ancora di più ne serve a quanto pare per smetterla con la ricerca spasmodica dell’audience più grande a tutti i costi…
Non so se c’è stato calcolo premeditato o solo qualche automatismo con poco cervello, ma sia nell’uno che nell’altro caso il risultato è negativo non solo per una questione morale importante, ma anche da un piunto di vista di immagine e quindi di business. Non so quanto oggi valga ancora il detto “anche male ma basta che se ne parli”… I tempi sono cambiati ma qualcuno ancora sembra non accorgersene.

Ma qualcuno di questi grandi geni del marketing all’interno di queste aziende ha mai letto o sentito parlare della mucca viola??

Roldano De Persio alle 12.58 del 07 aprile
Michele ti assicuro che alla Renault lo sanno lo sanno e sono pure infastiditi come te.

Massimo Melica alle 12.59 del 07 aprile
ho letto il libro di Godin Seth…assolutamente da non perdere

Paolo Agus alle 19.18 del 06 aprile
Condivido in pieno la tua posizione. Anche queste cose dimostrano come i media e la morale, pur senza generalizzare, siano due cose che non si incrociano spesso.

Alessia Fabbri alle 20.30 del 06 aprile
molto d’accordo, sì

Carlo Malaguzzi alle 20.41 del 06 aprile
Michele, vero, ma anche tu non dovresti “usare” questo tema…
seriamente, cosa proponi? che in caso di emergenze internet abbia regole di (auto)controllo?

PS i video pubblicitari me li sono beccati anche su rai.it e su tg5.it, ma non credo che la renault avesse previto tutto questo, giusto?

Michele Ficara Manganelli alle 23.14 del 06 aprile
esatto carlo proprio questo, anche perchè non credo che a renault faccia piacere di essere associata a morti e devastazione, quindi oltrtutto ci rimette per primo anche l’inserzionista !!!
aggiungo che la colpa non è di renault ma del gestore dell’ad server di repubblica.it che poteva bloccare in un microsecondo la campagna di renault … ma forse si è lasciato ingolosire dalle migiliaia di impression extrabudget piovute giù dal cielo insieme ai morti del terremoto !!!

Cristian Bonvissuto alle 0.51 del 07 aprile
michele, in questo caso dal basso mi permetto di tirarti le orecchie…inviti a non fare business suil terremoto e a commentare sul TUO blog… umpf… buono il messaggio.. contraria la tua proposta che asseconda i TUOI interessi…
scusa ma FRANKLY NON MI PIACE!!!

Michele Ficara Manganelli alle 1.38 del 07 aprile
nessun problema, ma secondo te un commento sul blog è un interesse ? economico ? sul post volutamente non ho pubblicato inserzioni pubblicitarie proprio per non (cercare) di lucrare sull’argomento a differenza di altri …

credo che il problema non sia dove commentare ma fare sentire la propria voce, se non vuoi commentare sul mio blog va bene anche qui

… Visualizza altro

però facebook infatti le inserzioni pubblicitarie qui a destra le ha lasciate …

Cristian Bonvissuto alle 7.40 del 07 aprile
ok Michele spiegazione adeguata… ma ad una prima occhiata e lettura “suonava” un po’ male… buona giornata christian

Federico Novara alle 11.28 del 07 aprile
Continuo a sostenere che il problema non l’advertising in se!
è giusto che i banner continuino ad apparire su tutte le pagine web anche sulle notizie di questa gravità.

L’editore scegli di far bruciare le impressions all’inserzionista malcapitato. L’utente scegli se farsi colpire dal messaggio pubblicitario e magari cliccare.
… Visualizza altro
MA OBBLIGARE L’UTENTE A GUARDARE uno spot pubblicitario prima di vedere un video per fare informazione su una tragedia del genere… questo è scandaloso!!!

Copio e incollo cio’ che leggo su repubblica in questo momento
“Abruzzo, si scava ancora. 179 morti e 17mila senzatetto – Foto
I dispersi sono 34, donna salvata all’Aquila dopo 23 ore -Video”
cliccando sul link del video si vede lo spot della GILETTE?????????????

Come si fa a scrivere commenti di critiche rivolte a chi si indigna per questi fatti???

Federico Novara alle 11.29 del 07 aprile
Chissà quanto sarebbe dovuta durare la pianificazione di Reanult…
Se ci saranno altri crolli, altre scosse… chissà quanti inserzionista cambieranno ancora…TITOLONI GRANDI E FRASI DRAMMATICHE…con il link al video e tanti… tanti, tanti CLICK!!!!
$$$$$

Sono sbigottito davanti al sacro fuoco dell’indignazione, Maestro Ficara Manganelli chiedo perdono.
Viviamo nei (e di) media, non possiamo lamentarci ogni dodici anni perché abbiamo sentito uno stridore.
Quello stesso stridore che non sentiamo affatto quando, gioiosi e rubicondi, i nostri i back link aumentano, la popularity cresce, le impression mulinellano e analizziamo i grp con la precisione di un chirurgo della retina.
Il sistema è questo, i media sono questi, le regole le sappiamo e ci piacciono pure tanto, in tempo di pace.
E’ un errore, un doloroso errore, misurare le nostre coscienze con gli strumenti con cui si misura l’efficacia di una pianificazione pubblicitaria, perché le nostre coscienze sono (o dovrebbero essere, non so ancora come siamo messi) estranee dalla dinamica del media, fondate su principi che non nascono da un doppino adsl o da un televisore.
Sono umane coscienze, mosse da umani sentimenti. Che vanno alimentate con cuore e fegato, perché le coscienze sono ghiotte di quelle frattaglie umane.

Ieri abbiamo assistito al vomito, sono d’accordo.
Ma abbiamo assistito sino in fondo, avidi di dettagli che ci avrebbero fornito lo spunto utile per ammassare parole sull’iniquità del ‘sistema’. Invece di SPEGNERE il fottuto adorato televisore, contribuendo ad indebolire lo share che tutti (ma dico tutti, ma proprio tutti tutti) hanno fiutato lungo le arcinote norme che tanto piacciono, divertono e sono pure fichissime, in tempo di pace.

Cosa vogliamo chiedere a un network, commerciale o paracommercialetravestitodapubblico? Che diventi umano? Che ci dia una pacca su una spalla e ci mormori sornione “no, dai stasera no, stasera niente business che è successo un disastro”? Ci aspettiamo che sia il network a cambiare o è ora che cambiamo noi il modo di vedere la realtà e le aspettative dal “mondo dell’informazione”?
Facciamo uno sforzo, su.
Altrimenti mi tocca dire che Grillo e il suo buonsenso da fustino di detersivo hanno terreno fertile….

ma non siamo un po tutti vittime e carnefici del sistema?

interpretando anche il pensiero di @Ulisse ( che condivido!)

Persino al tua Url a questo articolo / discussione per giungere qui puo’ essere “condizionata”

esempio:

http://micheleficara.com/2009/04/06/terremoto-in-abruzzo-contenuti-digitali-come-fare-business-morti-terremoto/

è una Url SEO efficace… generata in automatico a tua insaputa!
contenuti digitali come fare fare-business.. puo essere letta diversamente in un altro momento “mediatico”

Poteva essere diversa?
si… ma in buona fede ti sei affidato ad un processo automatico del tuo Software CMS

E persino questa mia sviolinata puo’ essere ambigua. Bastava che io aggiungessi la URL al sito come la form mi chiede di fare (Website – optional)…. e ottenere un inedito +3% di visitatori

Ora Michele… ieri in TV c’era di tutto ed il contrario di tutto… doveva e poteva essere lutto nazionale e pure gare garette…concorsi a premi e spot sono andati in onda…

Siamo cosi esposti da non essere esenti da abiguità. Nel web come nella vita non sappiamo fermare, controllare certe strategie. Siamo emotivamente coinvolti… Oggi è culturalmente complesso gestire le riflessioni.

p.s: grazie cmq di aver sollevato la questione!